Bem, antes de falar de Maria Madalena, deixo claro que este artigo não tem a mínima intenção de modificar o pensamento de ninguém, de alterar a fé e a crença pessoal de ninguém, ele nada mais é do que uma reflexão pessoal baseada no livro “A Verdadeira História de Maria Madalena“, de Dan Burstein e Arne J. de Keijzer. Todos os dados históricos foram retirados dele.
Certo estava eu e a primeira-dama andando pelos corredores de um dos mercados daqui de Aracaju, passando pela prateleira de livros (coisa que é extremamente comum para nós, já que somos duas traças de livros, adoramos ler) quando um título me chama a atenção: “A Verdadeira História de Maria Madalena”, e o preço chamou mais a atenção ainda, pois estava na promoção por míseros R$9,90. Automaticamente o livro mudo de sua posição confortável na prateleira para dentro do meu carrinho de compras.
Demorou alguns meses até que eu tivesse coragem de pegar o dito livro para ler. Isso até é bastante comum aqui em casa, as vezes a gente compra três, quatro livros e coloca na prateleira “À Ler” e ele fica ali até termos tempo de lê-lo, e só depois ele se muda para a prateleira “Lidos”. Agora, por exemplo, eu tenho uns seis livros esperando o meu tempo livre de folheá-los e lê-los.
Mas voltando ao livro sobre Maria Madalena. Comecei a leitura. Ele está estruturado em artigos de autores diversos, todos versando sobre maria Madalena, cada autor de artigo defendendo o seu ponto de vista a respeito.
Ainda não li todo o livro mas já li o suficiente para aprender algumas coisas. Eu sempre tive um ponto de vista muito crítico em relação à Igreja Católica, apesar do catolicismo ter sido a minha formação religiosa, mas sempre achei que a igreja estava sempre escondendo alguma coisa de nós, meros fiéis, que vamos à missa não por fé, mas por medo de ir para o Inferno, ou então para ver que foi a igreja, com que roupa, etc. Por exemplo, vocês sabiam que até o ano de 591 d.C. Maria Madalena não era considerada prostituta? Que ela levou a fama de prostituta só depois que o papa Gregório, o Grande, afirmou que ela havia sido prostituta antes de ser redimida por Jesus? E mais interessante ainda, vocês sabiam que em 1969, o papa mandou reavaliar o papel de Maria Madalena, concluindo que ela não havia sido prostituta e sim uma seguidora de Jesus? Alguém já viu algum padre se referir a Maria Madalena como apenas uma seguidora, e não como uma prostituta arrependida? Até hoje eu não vi.
Não sou nenhum teólogo, nem um estudioso com grandes conhecimentos bíblicos históricos, mas confesso que o assunto me atrai. A história de Jesus sempre me pareceu montada demais para representar a verdade que tenha ocorrido a mais de 2000 anos. Levando em consideração todas as especulações a respeito de Jesus que eu já tive contato, seja através da TV, de livros, revistas, já vi coisas do tipo: Jesus, durante o período que a Bíblia não cita, dos 12 aos 30 anos, esteve no Oriente, na Índia ou na China, não lembro agora, estudando as filosofias desses povos, e depois dos 30 anos, quando ele retornou, adaptou essa filosofia à região onde vivia; Jesus teria sido um enviado extraterrestre, que veio ao mundo para tentar orientar o povo de região onde vivia, assim como Buda e Maomé; Jesus era um humano que teria contato com extraterrestres, também no mesmo intuito que eu disse a pouco; Jesus não teria morrido na cruz, outra pessoa teria morrido no lugar dele, e ele teria fugido, com Maria Madalena e um suposto filho ou filha que ele teria com ela, para algum lugar desconhecido; Jesus nunca existiu, teria sido uma farsa muito bem elaborada na tentativa de derrubar o domínio de Roma; Jesus era realmente o filho de Deus, que veio ao mundo para a salvação da humanidade; qualquer dessas teorias pode ter fundamento, basta você analisar os fatos com este intuito.
Não acho que Jesus não tenha existido, acredito que realmente existiu, mas como não existem, ainda, relatos que datem da época de Jesus, que falem a respeito dele (visto que os Evangelhos, pelo menos os aceitos pela Igreja e que fazem parte da Bíblia, terem sido escritos todos muitas décadas depois que ele morreu), acho meio difícil tentar recriar a história, e acho mais difícil ainda tentar dizer com precisão quem era fulano ou sicrano que vivia uma vida comum e que, até serem citados na Bíblia e nos Evangelhos, nunca fizeram nada digno de nota. Portanto, como afirmar que Maria Madalena realmente era uma prostituta? Ou então que ela era de família rica, com bens e posses, como alguns autores defendem?
Alguns autores defendem que ela fugiu para a França depois da crucificação, grávida de Jesus. Não acho esta hipótese desprovida de nexo, já que a distância entre a região onde Jesus viveu e a região onde hoje seja a França não são tão distantes assim, basta olhar um mapa.
Outros autores dizem que ela foi eleita por Jesus para continuar a sua missão, ou seja, a chamada igreja teria uma mulher como base e não um homem, Pedro. E isso teria provocado o ciúme de Pedro e feito com que ele elaborasse um golpe para que Maria Madalena fosse esquecida, o que parece que deu certo, em partes, pois hoje a igreja considera Pedro como o “Escolhido” por Jesus para erguer sua igreja.
Não vou defender nem uma nem outra teoria, pois como já disse anteriormente, não tenho o conhecimento suficiente para dizer quem está certo ou quem está errado, mas tenho que concordar que, num regime machista da época, onde a mulher tinha um lugar muito bem definido na sociedade, como dona de casa e mãe, acredito que dificilmente o catolicismo teria durado tanto tempo se fosse Maria Madalena a fundadora da Igreja, bem como acredito que hoje a igreja seria muitissimo diferente se tal fato tivesse ocorrido.
Que cada um tire suas próprias conclusões, o que não podemos é simplesmente acreditar em tudo o que nos impõem como certo, sem questionarmos a veracidade dos fatos.
Sem Artigos Relacionados.
Facebook
Flickr
YouTube
